Допрос окончен! Что выяснил конгресс США после разговора с главами Amazon, Google, Apple и Facebook? Часть 1

Монополия корпораций заставила конгресс США заняться ними. Допрос шел целых 6 часов. Действительно ли главы Amazon, Google, Apple и Facebook изрядно пользуются своими доминирующими «привилегиями» на рынке?

Сразу стоит отметить, что некоторые вопросы не касались бизнеса миллиардеров. Например, Тим Кук, Джефф Безос, Сундар Пичаи и Марк Цукерберг стали жертвами влияния китайского шпионажа, получив вопрос о том, действительно ли спецслужбы КНР крадут технологии у США. Глава Apple и Google заявили, что данное утверждение в их компаниях никогда не было актуальным, а Цукерберг и Безос сказали, что слышали о таком из СМИ.

Бытует мнение, что республиканцы желают публично наказать IT-компании за их действия, которые разрешала прошлая администрация президента. Все это происходит в канун грядущих выборов.

В ходе допроса компании были довольно тщательно исследованы, а сам антимонопольный комитет признал, что корпорации должны будут разделены и привлечены к ответственности.

Члены Конгресса обвиняют IT-компании в злоупотреблении полномочиями доминирующих игроков рынка. Они считают, что повышенные финансовые и технологические возможности позволяют корпорациям красть чужие идеи и всеми силами давить более слабых конкурентов.

Из общего впечатления, конгрессмены были хорошо подготовлены и давили владельцев уверенно и местами агрессивно. Миллиардеры, в свою очередь, выглядели менее уверенно.

Google

Допрос владельца данной корпорации стал показательным с точки зрения подготовленности Конгресса и неуверенности Пичаи. По ходу всего разговора главе задавали жесткие и критикующие вопросы, на которые сам владелец затруднялся конструктивно ответить.

Например, когда конгрессмены спросили у него про веб-трафик, которые Google собирает и использует для давки конкурентов, Пичаи лишь сказал, что они ищут тенденции в собранной информации, чтобы улучшить свои продукты.

СМИ как конкурент

Одна маленькая неожиданность. Как оказалось, Google намеренно занижает рекламные тарифы для тех, кто раньше покупал рекламу у СМИ, чтобы перетянуть их себе. Корпорацию обвинили в использовании своего положения, чтобы лишать дохода масс-медиа и тянуть деньги в свою копилку. Агрессивно было сказано про одновременные высокие тарифы для рекламы малых бизнесов. По словам конгрессменов, мелкие предприятия и бизнесы нуждаются в дешевой рекламе гораздо больше. С виду это напоминает фондовый рынок, который некому регулировать.

DoubleClick

Рекламный сервис должен был обсуждаться на конференции. После его покупки Google Пичау обещал, что данные DoubleClick не будут слиты его многомиллиардной компании. Однако, обещание он через время нарушил. Вся база пользователей DoubleClick передана Google. Судя из оправданий главы, слитые данные помогут таргетировать предложения для пользователей.

Была затронута и конфиденциальность. Один человек со стороны допроса вспомнил, что ранее Google переживал о безопасности данных пользователей, однако, когда корпорация выросла до размеров мирового «гиганта», конфиденциальность перестала волновать кого-либо.

Напомнили и о странном поведении Google по отношению к черному списку сайтов. Ведь несмотря на то, что компания утверждает об отсутствии такой политики, многие сайты отбираются и заносятся туда людьми. Владелец признал, что это правда и что такие действия помогают соблюдать закон.

Facebook

Марк Цукерберг держался гораздо увереннее. Помимо нового разбирательства в отношении политической рекламы и деятельности компании, связанных с выборами, дело касалось здоровой конкуренции.

В Конгрессе продемонстрировали переписку 2012 года Цукерберга с его финансовым директором. Тогда глава IT-компании обсуждал покупку Instagram и боялся, что, если не купит сервис сейчас, позже новая социальная сеть задавит Facebook. Также было сказано, что Facebook, вероятно, будет покупать все перспективные стартапы, пока не сможет в будущем купить сам Google. Цукерберга обвинили в том, что он дает малым проектом развиваться и сразу покупает все конкурентные стартапы. В связи с этим, были упомянуты опасения прошлого владельца Instagram о том, что если он не продаст свою социальную сеть, Facebook ее просто скопирует и задавит ресурсами.

В ответ на переписку Марк сказал, что ранее никто никаких проблем в сделке не видел и все ее одобрили. К тому же, не факт, что Instagram смог бы так вырасти без влияния на него Facebook, ведь ресурсы компании огромны и дело, очевидно, не только в команде.

В конгрессе обсуждали политику Facebook, которая не препятствует расизму и антисемитизму. Однако, Марк Цукерберг в ответ заявил о «реально сложном» искусственном интеллекте, которые ищет случаи такого нарушения.

Обсуждались и различные вопросы модерации рекламы Facebook. Конгрессмены обвинили их в том, что 1100 рекламодателей протестовали против созданных правил для модерации, однако, Facebook никак не реагировал. На это Цукерберг справедливо ответил, что не будет ничего менять из-за жалоб рекламодателей.

Монополия корпораций уже очень долго тревожит общественность. Недавно Telegram подал в суд на App Store за монополизацию рынка, в частности за 30% комиссии в магазине приложений.

Также Европейский антимонопольный суд заинтересовался влиянием голосовых помощников Apple и Amazon, которые могут несправедливо сортировать информацию для пользователей, предлагая выгодные только им товары.

Вторая часть допроса.